関連情報の制作ノート
表示方法: 標準全部
過去の情報として
上海万博公式テーマソング
はじまったので
上海万博公式テーマソング
若干順番変えました
上海万博の運営・資金面などに関する報道など
リンクを一つはずしました
- 世界不況で上海万博はどうなる? - All About(2009年1月28日)
特集サイト
日本の出展
特集サイト
同じように参加型で運営しているwikipediaも色々とトラブルがあるようなので多くのエディタが参加するのは難しいのでしょうね。
ご指摘の規約は参考にさせていただきます。(2009・7・27 Kinta08)
↓
Kinta08さん、お返事いただき、ありがとうございました。
具体的に今回の場合は?とのことでしたので、私なりに少し編集してみました。
- トピックを訪れた方が、いろいろなサイトを見れたらうれしいのではないかと考え、特集リンクの配置とRSSの表示本数をいじりました。
- 特集内のRSS表示本数を5本から3本にしたのは、その下のセクションにも目が届きやすくなると考えたためです。
- マスコット募集(終了分)については、マスコットのミニセクションを設け、その中で歴史部分を生かす格好にし、サイトは残してみました。
次に、「消えてしまう」ことについてですが、トピックスエディター規約「エディターの著作権」にそれに近い内容がありますので、ご覧いただければ幸いです。
仮に消えてしまって、その意図がよく分からないということがあれば、次に書く制作ノートで「〜の情報は、〜の関心や〜に役に立つと思います」、「〜の目的で〜のコーナーを作りたい」などと書いて編集することで、エディター同士の意思疎通や誤解の予防につながるのではないかと思います。
(2009・7・13スギモハヤカゼ)
↓
早めの反応をありがとうございます。
そうですか、「消えてしまうことが」あるんですか…。そりゃ、まずいんじゃないですか、システムとして。
そうなると、なんでもありなような気がしますが、ヤフーとしてはどのように秩序を維持されるのでしょう?
エディターに権限を与えているということなら、それなりに尊重していただきたいし、逆にヤフーが秩序を維持するのならその線でやっていただければ、別にエディターはその程度の存在だと納得もできると思います。ルールが明確であれば、混乱はしませんので。
たとえば特定のエディターが編集した書き込みはそのエディターの了承を得ないと削除・編集できない、とか。(実際には私がこれまでに書き込みしたところも随分と無断で変更されています。それを消すようなことはしていませんけど)
「自由に…」という建前だけだとどうなんでしょうね。「適度な配慮」というのは「常識的な者」であればそれぞれにしているつもりと思いますが、今回のことも見るとなかなか実際には難しいわけですね。
で、具体的に今回はどうすればよろしいでしょう。お智慧を借してください。 kinta08
↓
Kinta08さん、いつも書き込みありがとうございます。
まず最初の、編集した部分が消えている件につきましては、
- エディターなら誰でも「自由に書き込める、書き直せる」ため、編集過程で消えてしまうことはあります。
- ただ、お互いの顔が見えないだけに、誤解や感情的な議論になってしまわないよう、書く側・整理する側にも適度な配慮がいると思います。
- 大幅な修正や今後の方向性の提案を制作ノートに書くということは、消すほうだけでなく、書くほうにとっても問題解決につながるのではないかと思います(参考になれば幸いです「制作ノートの使い方」)。
2点目の、複数ある記事による圧迫感と配置の見直しについては、
- 見やすさを向上させたいという視点であったり、情報の重複をなくしたいという視点であったりと、有用な編集だと思います。
- 書き込みを増やす過程で、リンク本数の増加がそのまま情報価値の向上につながったかは、私自身、迷うことがよくあります。見やすさはもちろん、関連情報エリア全体でのバランスなどにも配慮できればと感じます。
3点目の、終わったデザイン募集のリンクをどうするかについては、
- ご指摘のとおり、募集自体の有用性はなくなったと思います。ただ、そのサイト内の「万博マスコットの歴史」に価値があり、それを見せたいということであれば、リンクした人が考えた価値も理解できる気がします。
- 仮にですが、「万博マスコット」という帯をつくり、その中に簡潔な文章などで歴史のさわりを示し、今回の募集リンクは、ソースとして末尾に付けておくという方法もあるように思います。
いずれも「万能薬」でないかもしれませんが、よろしくお願いいたします(2009・7・10 スギモハヤカゼ)
↓
特集サイトのバランスが悪い気がしたので先日少々いじったところ、元に戻っていました。(?)
こちらも注書きをしてないので何とも言えませんが、編集した部分が制作ノートには何のコメントもなく消えているのはなぜなんでしょう?
具体的には下にコピーした部分のうち、
1、サーチナさんのみ何本も記事を掲示していて圧迫感があるので「上海万博2010 - NNA」の下に「RecordChina」を動かし、
2、既にデザインが決まったデザインの「募集」という項目を削りました。歴史を出すのなら理解できますが、終わった募集をいつまでも出しておくのはどうかと思ったのですが。
こういう場合はどうするのか、yahooの中の方教えてください。 kinta08
↓↓↓↓
上海万博2010 - NNA
上海万博 - サーチナ
上海万博まで300日、ボランティア希望者は32万人
上海万博まで300日、「万博に向かって」開幕−北京
上海万博まで300日、「海宝」と花嫁が記念撮影−上海
上海万博まで300日、「海宝」コスチュームで祝賀−上海
上海万博のチケットを郵便局でゲット、喜ぶ市民−蘇州
現地報道写真|イメージ検索 - サーチナ
上海万博マスコットデザイン募集 - ページ下に万博マスコットの歴史(募集は終了)。
上海万博 - Record China
上海万博トピックス
応援ソング
↓こちらに置いています
・上海万博応援ソング〜日本で活躍する上海出身のシンガーaminは万博の開催を応援する歌を作った。日中両国語の歌詞。-amin公式ブログ
↓
まだ公式ではないようです。読者は公式ものだけを見たいわけでもないでしょうから、非公式ものをまとめるスペースを作るのはいかがでしょう。
中国サイドの面白ニュースを含めこれから色々と出てくると思われます。 kinta08
↑
ご提案ありがとうございます。
話題になってそれについての報道がいろいろあったり、上海万博の現地での声を伝えるような情報であれば切り口として面白いのだと思うのですが(おっしゃっている「中国サイドの面白ニュース」などもここに入るのだと思います)、非公式ものでくくるといろいろなものが入れられると思うので、ちょっと心配です。応援ソングはおそらくほかにもたくさんあると思いますし、そういった情報がたくさんあるよりは、上海万博そのものに関する情報がたくさんあったほうがいいのかなあと思います。(09/5/26 なかのひと)
↑
そうすると、以下のような情報は当面入れる場所がないのでしょうか?
読者も興味を持つであろうヤフー・ニュースには配信されている内容ですが…。 kinta08(09/6/5)
「<上海万博>米誌、開幕前から「116億円の赤字」を予想=当事者も完全否定はせず―中国」
http://www.recordchina.co.jp/group/g31969.html
↑
こちらは上海万博の建設費用に関する情報(上海万博そのものに関する情報)だと思うので入れていただいてぜんぜん良いものだと思いますー。(09/6/5 なかのひと)
↑
了解しました。では「報道など」というくくりで入れてみます。 kinta08(09/6/8)