大相撲八百長疑惑

• 大相撲・八百長が発覚したメール内容 - NAVERまとめ

• 八百長事件に関与したとされる力士達の証言 - NAVERまとめ

日本相撲協会の規定上、力士は日本相撲協会に所属していると定められているが、「労働者」であるとは規定されていない。力士が「労働者」である場合、労働契約法などにより解雇が制限される。
All About「人間・金銭トラブル」ガイド記事「八百長問題の力士解雇処分は、法的に有効か？」(2011年5月16日)

• 「八百長テープ報道」提訴せず　相撲協会「不透明」な対応 - J-CASTニュース(2007年5月25日）
• 週刊現代の八百長疑惑報道 - 「『下位力士から一番80万円で星を買っている』との重大証言」（2007年2月3日号)など。kotobank
• 週刊現代Online - 過去記事の一部を紹介
• 週刊現代の最新号の見出し - 雑誌の新聞

週刊現代の記事で名誉を傷付けられたとして、発行元などを相手に起こした損害賠償請求訴訟

• 大相撲徹底検証〜数値で検証される「助け合い」「互助の精神」 - livedoor ニュース（2月6日）
• 7勝7敗の力士が千秋楽で勝つ確率 - 三役以上の力士に関しては「10勝4敗」と大きく勝ち越しているのが印象的です。三役未満の力士に限定すると「27勝27敗」と互角。大人マジック（2008年10月3日）

公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損し、被害者が告訴をした場合には、罪に問われる場合がある。ただし、公共の利害に関する場合には、被告側が、その事実の公共性・公益性・真実性の証明をし、刑法第二百三十条の二第１項に該当すれば、罪にならない。

刑法第230条　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

刑法第三十四章　名誉に対する罪

「八百屋の長兵衛」が略されて「八百長」になったと言われている。「長兵衛は碁の名手だったが、上客である相撲の年寄に対し、手心を加えて接待碁をしていた」と言われている。（All About　ガイド記事「碁は一般語源の宝庫」より）
相撲＝国技、とみなす考え方がある一方、今回の八百長疑惑で競技なのか興行なのかという議論も噴出している。

大相撲をスポーツと同一視したうえで「筋書きのないドラマを期待したのに」と嘆く一部報道には、違和感を抱く。大相撲をスポーツとみなし、勝負自体を目的化すれば問題解決、とは思えないからだ。（毎日新聞「ばってん日記：大相撲はスポーツか　／熊本」より）

やくみつる氏のコメント。「八百長の話は以前からあり、見ていて『おやっ』と思う取組もあったが、ファンはそれもひっくるめて楽しんでいた。相撲には興行という側面もあるから、それ（八百長）をいうのはやぼという気持ちだった」（MSN産経ニュース「やくみつる氏「もう観念するしか」　杉山邦博氏「泣きたい」」より）

石原慎太郎東京都知事「歌舞伎の見得（みえ）を堪能するみたいに騙されて見て楽しんでいればいい。そういうものだよ、相撲とは」（レスポンス「石原都知事「八百長なんか昔からあった。当たり前」」より）


大相撲は見せ物から始まった伝統文化。極めて「芸能」に近い“出し物”だと思っている。事実、力士はちょっと前まで芸者、たいこ持ち、役者と同じように「ご祝儀」を主たる収入源にする“サービス産業”でもあった。（毎日新聞「牧太郎の大きな声では言えないが…：大相撲はスポーツ？」より）

相撲の神事は、天皇制ではない、天皇へ奉納するが、相撲自体の神事は、国つ神の次元にある。雨乞い相撲がなされた。河童は人間に、川べりで相撲をいどんだ。芸能の一種として、神／芸能の文化を領有している。神社の祭神に奉納すると同時に、民の娯楽である。「相撲神事」は、競技でなくとも、神との関わりとして、「奉納相撲」と本質的には同じである。（ホスピタリティの場所「大相撲、八百長と情の星：神々が消えた、社会化の末路：民俗文化と＜社会＞との矛盾」より）

これはスポーツではなく伝統芸能だという位置づけをすることかもしれない。あれは力と技を競っているのではなく、美しい「型」を見せているのだ、と。一種の「踊り」と思えば、むしろ流れや結末が決まっているのは当然ということになろう。（H-Yamaguchi.net「スポーツとして、伝統芸能として」より）

特別調査委員会による徹底調査などでの「清浄化」を目指す一方で、大相撲の存在意義に対してさまざまな意見がある。

競技化してしまったら、その大相撲の大相撲たる部分が、大きく失われてしまう可能性が高く。それでも、競技化すべしというなら、階級制の導入まで視野に入れるべきだろうし、そこまではさすがにという事でも、１年６場所なんて無理なんだから、３場所位にして、あとはワーク前提の地方巡業の数を増やして、収支構造を考えたらどうだろう（電脳如是我聞 - 長尾メモ８ weblog「八百長を元から包含している大相撲」より）

柔道のようにしきたりをルールにしっかり置き換えて、海外へ向けて国技を開放して国技館でワールド相撲カップをやるような、そのぐらいの規模感で八百長を排除するぐらいしか、真面目に考えれば方法はないような気がします（切込隊長BLOG（ブログ） Lead‐off man's Blog「角界の八百長問題はスポーツ興行全体の問題として認識するべき」より）

いっそのこと、日本相撲協会の相撲競技を「公営ギャンブル」の開催機関〔胴元〕に認定してあげればよい。ただし「八百長」なしの競技とするのは当然である。現在は関取しかもらえない賃金制度を大幅に変更し、全員に通常のサラリーマン・労働者と同じに給与を支払うのがよい（社会科学者の時評「■ 日本相撲協会−八百長−天皇杯（その２） ■」より）

• 八百長を生み出す角界の因習 ‐ NAVERまとめ

• 「八百長処分に税金つぎ込むなら被災対応に使って」。処分決定後もまだまだ波紋を呼ぶ相撲協会。 - ネットリサーチニュース（2011年4月12日）
• 「八百長改善は無理。開き直ってエンタメに」＝相撲協会の改善に約95％が期待しないと回答 - ネットリサーチニュース（2011年2月10日）
• 「相撲見なくても、誰も死なない」NHKは生中継する必要なし！＝一部で囁かれる政権がらみの情報操作は本当か？！ - ネットリサーチニュース（2011年2月7日）
• 相撲で八百長は当たり前？！＝いっそ公益法人ならぬ公営ギャンブルに！ - ネットリサーチニュース（2011年2月5日）
• いよいよ窮地に…相撲協会の公益法人資格剥奪に９割以上が賛成 - ネットリサーチニュース（2011年2月3日）

• 法学教材またまた提供 - BLOGOS(2011年2月22日)
• 八百長問題の死角／警察の情報提供は適法だったのか - BLOGOS(2011年2月14日)
• 「権利を守るのは義務である」という格言を思い出した大相撲特別調査委員会 - BLOGOS(2011年2月13日)
• 大相撲八百長疑惑の調査にリーニエンシーは通用するか？ - BLOGOS(2011年2月12日)
• 大相撲の「八百長」って何だ!? 〜Number創刊年に載ったコラムを再発表！〜 - Number Web(2011年2月11日)

• 大相撲