茨城連続殺傷事件

2008年3月19日午前9時15分頃、土浦市中村南の無職男性（当時72歳）方に侵入し、玄関付近にいた男性を文化包丁で刺殺。また、同23日午前11時5分頃、同市荒川沖のJR荒川沖駅構内などで、文化包丁とサバイバルナイフを振り回し、会社員（当時27歳）を刺殺、他7人に重軽傷を負わせたとして、茨城県警土浦署は、同23日、近くの交番にいた24歳無職男を確保し、72歳無職男性殺人容疑で逮捕した。その後の捜査により、茨城県警は、同年4月13日、8人に対する殺人、殺人未遂容疑で再逮捕した。

• 茨城・土浦無差別殺傷事件 - まさかりの部屋
• 土浦連続殺傷事件 - kotobank

• 別の殺人容疑で指名手配中の容疑者が「早く捕まえてごらん」と挑発電話をかけた翌日に無差別殺傷事件が発生。警戒中の捜査員が無線機を使わなかったことや制服警察官を配置しなかったことも明らかになった。

• 上記以外に、犯行後の情状、殺人の前科などの要件もある。
• 死刑適用基準｜求刑死刑に対する判決例 - まさかりの部屋

刑事訴訟法第373条では、判決翌日から14日の控訴提起期間を設けてある。第359条の規定により、被告人などは上訴の放棄や取下げが出来るが、360条の2の規定により、死刑や無期判決については、控訴する権利の放棄を出来ないため、提起期間が終了するまでは判決は確定しない。
本件の控訴提起期間の末日は2010年1月1日だが、その日が刑事訴訟法第55条第3項の規定の日に該当し、尚且つ3日まで期間に算入されないため期間末日は翌1月4日になる。よって、仮に被告が控訴提起期間内に控訴を取下げたとしても、判決が確定するのは2010年1月5日午前0時になる。 無差別殺傷事件では、多数の目撃者が存在している場合が多く、検察側が、証言などから犯罪行為を立証できる可能性が高い。よって、証拠が多く起訴事実が明らかな場合には、起訴事実では争えなくなるという面がある。衆人環視の中での無差別殺傷という行為は、その行為自体が尋常ではないので、弁護側は、公判で被告を弁護するために、争点を刑事責任能力にする場合が多くある。

刑法第39条　心神喪失者の行為は、罰しない。
2　心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。

刑法　第七章　犯罪の不成立及び刑の減免

• 無罪判決（法律上の減軽で刑を減軽された事例も含む） - まさかりの部屋

• 殺人事件 | 通り魔事件