2008年6月8日、秋葉原の歩行者天国にトラックで突っ込んでから、次々と人を刺す事件が発生。7人が死亡。[関連情報]
※ここより下は、メディア関係者と読者が作るガイドコンテンツです。 表示方法: 標準全部
事件概要
トラックにはねられ3名死亡、2名負傷。男にナイフで刺され4名死亡、8名負傷。合わせて死者7名、負傷者10名という白昼の大惨事となった。
特集
- 秋葉原無差別殺傷 - 朝日新聞 | 秋葉原 無差別殺傷事件 - 東奥日報
- 秋葉原無差別殺傷 - 共同通信 | 秋葉原通り魔|写真一覧 - 毎日新聞
被告に関して
- 被告が被害者に送った手紙の要旨 - 共同通信(2009年11月7日)
犯行までの経緯
時系列
| 日 付 | 摘 要 | |
|---|---|---|
| 2008年 | 6月8日 | 午後0時半ごろ、千代田区外神田の歩行者天国において17人が死傷する事件が発生。 容疑者を現行犯逮捕。 |
| 7月7日 | 容疑者に対する鑑定医による精神鑑定を実施(〜10月6日) | |
| 10月10日 | 精神鑑定の結果を受け、東京地検は、容疑者を殺人、殺人未遂などの罪で起訴 | |
| 朝日新聞 | ||
起訴状況
| 罪 名 | 該当法 | 法定刑 | 量刑例 |
|---|---|---|---|
| 殺人罪 | 刑法第199条 | 死刑、無期、5年以上の懲役 | 主たる罪が殺人罪の場合 |
| 殺人未遂罪 | 刑法第203条 | ||
| 公務執行妨害罪 | 刑法第95条第1項 | 3年以下の懲役・禁錮 50万円以下の罰金 | |
| 銃刀法違反(所持)の罪 | 銃刀法第31条の3第1項 | 1年以上10年以下の懲役 | |
| 量刑例:殺人事件・判例 罪名別判決例 - まさかりの部屋 | |||
公判前整理手続き
第一審 東京地裁(村山浩昭裁判長)
| 日 付 | 摘 要 | ||
|---|---|---|---|
| 2010年 | 1月28日 | 初公判 | (検察・弁護側:冒頭陳述) |
| 2月1日 | 第2回公判 | (書証の証拠調べ、目撃者の証人尋問) | |
| 2月5日 | 第3回公判 | (書証の証拠調べ、目撃者の証人尋問) | |
| 3月9日 | 第4回公判 | (書証の証拠調べ、被害者2人の証人尋問) | |
| 3月11日 | 第5回公判 | (書証の証拠調べ、警察官2人、被害者3人の証人尋問) | |
| 3月15日 | 第6回公判 | (目撃者3人の証人尋問) | |
| 4月27日 | 第7回公判 | (被害者1人、目撃者3人の証人尋問) 公判詳報(1) | |
| 5月21日 | 第8回公判 | (書証の証拠調べ、目撃者ら4人の証人尋問) 公判詳報(1) | |
| 5月24日 | 第9回公判 | (警察官2人、目撃者1人の証人尋問、防護衣などの証拠調べ) 公判詳報(1) | |
| 5月25日 | 第10回公判 | (書証の証拠調べ、被害者2人、目撃者3人の証人尋問) 公判詳報(1) | |
| 6月1日 | 第11回公判 | (証人尋問) 事件当日、現場で被害者の救護にあたった男性が出廷 | |
| 6月3日 | 第12回公判 | (証人尋問) | |
| 6月28日 | 第13回公判 | (弁護側証人への証人尋問) 母親の調書を陳述「心から悔やんでいる…」 | |
| 6月30日 | 第14回公判 | (弁護側証人への証人尋問) 被告は「かまってほしいタイプ」と知人女性が証言 | |
| 7月2日 | 第15回公判 | (弁護側証人への証人尋問) 事件の3日前に「やってらんない」と職場早退 | |
| 7月8日 | 非公開 | (弁護側証人への証人尋問) 東京地裁が被告の母親に出張尋問。青森で実施 | |
| 7月9日 | 非公開 | ||
| 7月27日 | 第16回公判 | (出張尋問結果を要旨で朗読、弁護人による被告人質問) 公判詳報(1) 被告は「屈辱的な、母の育て方が影響」 | |
| 7月29日 | 第17回公判 | (弁護人による被告人質問) 公判詳報(1) | |
| 7月30日 | 第18回公判 | (弁護人、検察官による被告人質問) 公判詳報(1) | |
| 8月3日 | 第19回公判 | (検察官、弁護人、裁判官による被告人質問、証拠調べ) 公判詳報(1) | |
| 8月4日 | 第20回公判 | (弁護側の証拠調べ、被告の供述調書・精神鑑定書の朗読) 公判詳報(1) | |
| 9月14日 | 第21回公判 | (鑑定人への尋問) 「事件当時も鑑定時も精神障害はなく、正常と判断」と証言 | |
| 10月5日 | 第22回公判 | 裁判長は弁護側が請求していた精神鑑定と心理情状鑑定について、 「いずれも必要性がない」として却下 | |
| 11月1日 | 第23回公判 | (被害者、被害者遺族の供述調書の朗読) | |
| 11月9日 | 第24回公判 | (被害者遺族の意見陳述、供述調書の朗読) 遺族が初めて意見陳述 | |
| 11月11日 | 第25回公判 | (被害者遺族の意見陳述) 「犯人を許すことはできない」と陳述 | |
| 12月7日 | 第26回公判 | (被害者の意見陳述) 「今でも鮮明に、あの時の悲惨な状況が浮かぶ。極刑を求めます」と訴える | |
| 12月15日 | 第27回公判 | (精神鑑定医の証人尋問) 「被告の母親による不適切な養育や虐待が人格形成に影響した」と証言 | |
| 2011年 | 1月25日 | 第28回公判 | (検察側:論告求刑) 検察側は被告に対して死刑を求刑 論告求刑全文 |
| 2月9日 | 第29回公判 | (弁護側:最終弁論) 最終弁論要旨 | |
| 3月24日 | 第30回公判 | (判決) 「日本が震撼。刑事責任は最大級に重い」などとして、死刑判決 | |
| 3月31日 | 弁護側が判決を不服として控訴 | ||
| 産経新聞|読売新聞|共同通信|東奥日報 | |||
判決状況
| 審 理 | 検察求刑 | 判 決 | 裁判所 | 判決日 |
|---|---|---|---|---|
| 第一審 | 求刑死刑 | 死刑 | 東京地裁 | 2011年3月24日 |
- 死刑適用基準|死刑がやむを得ない場合 - まさかりの部屋
刑事責任能力について
刑法第39条
第1項 心神喪失者の行為は、罰しない。
第2項 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
- 無罪判決(法律上の減軽で刑を減軽された事例も含む) - まさかりの部屋
事件による影響
ダガーナイフの規制(銃刀法改正)
規制の内容と罰則
- 両側に刃が付いた刃物で、刃渡り5.5センチ以上のものの所持禁止
- 外出時の持ち歩き、自宅での保管(3年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
事件で注目されたトリアージ
解説・コラム
現場の写真
| 現場検証の様子や救助する救急隊員 | |
|---|---|
解説
- 秋葉原無差別殺傷事件の犯罪心理学|2:事件から1年、私たちは事件から何を学ぶのか|3:犯罪被害者の心の傷と癒し - 心理学総合案内こころの散歩道
コラム
- 復讐は両親にも!? 秋葉原事件被告の心の闇 - BLOGOS(2010年7月29日)
- 犯罪捜査とは別の観点から秋葉原無差別殺傷事件について調査する特命インテリジェンス・チームを作れ - 眼光紙背(2008年6月23日)
- 警察にできること、できないこと - 眼光紙背(2008年7月3日)
意識調査・アンケート
- 「責任能力が無いなら監視と市民権の停止を」加藤智大被告の死刑判決に、多くが妥当と回答 - ネットリサーチニュース(2011年3月28日)
- 加藤被告への死刑求刑は妥当=「生きて罪を償わせる。生きてこそ償える」とも - ネットリサーチニュース(2011年1月31日)
関連トピックス
最新の主なトピックス
「秋葉原無差別殺傷事件」についてのつぶやき
-
- ogre_fan
- 作品かして良い話とそうでない話があると思う。監督は、もっともらしいことを言っているけど、???です。「秋葉原事件を映画化、3月公開」 http://t.co/jsyzWLpH #yjfc_akihabara_stabbing_case (秋葉原無差別殺傷事件)
- 2011/10/19 09:52:07
-
- tenkawa_shinji
- 「秋葉原事件を映画化、3月公開」 http://t.co/nOWUOUbW #yjfc_akihabara_stabbing_case (秋葉原無差別殺傷事件) これを美談に仕上げると言うのは、いくらなんでも無神経なんじゃないのか。「今を切り取る」の一言で何でも済ませるなよ
- 2011/10/19 09:47:11
-
- jyaaaa
- 「秋葉原事件を映画化、3月公開」 http://t.co/6syAcEUP #yjfc_akihabara_stabbing_case (秋葉原無差別殺傷事件) 弟の同級生が犠牲になった事件が映画になるって、親御さんはどんな気持ちだろう。
- 2011/10/19 09:45:32
つぶやきをすべて見る(外部サイト)
![[new]](http://i.yimg.jp/images/new2.gif)

