原発事故による第一次産業への風評被害

Yahoo!ブックマークに登録 掲示板:投稿数871

放射性物質の検出に伴い政府は一部農産物の出荷制限を指示。風評被害を懸念する声が相次ぐ。[関連情報]

ニュース

※ここより下は、メディア関係者と読者が作るガイドコンテンツです。   表示方法: 標準全部

食品への放射線の影響を理解する

国の呼びかけなど

東北産などが売れなくなった原因

枝野官房長官の発表方法が悪かったから
原因線量の説明、出荷停止・制限という言葉がいけなかった。福島や茨城などを全県出荷停止したことがパニックを広げた大前研一氏「BBT757program
望ましい発表方法「年間許容量を超える放射線がXXから検出されました。XXを毎日1年間にわたって食べると問題が出るかもしれません。念のため食べるときはよく水洗いするなどご注意ください。また生産者の方は、出荷毎に検査を受け、特に高い値のロットに関しては出荷を手控えてください」
科学者や国が矛盾する情報を垂れ流すから
原因「放射性物質の摂取、放射線への曝露はできるだけ少ない方が良い」といいつつ、暫定規制値を設定し、「暫定規制値を下回っていれば安全です」と言っているのだ。この二つは一見して完全に矛盾している。科学ライター・松永和紀氏「FOOCOM.NET
望ましい説明方法「分からないことが多いけれども、科学的に確実なことから類推して、なおかつ極力安全側に立った考え方で規制を敷いている」と市民に語りかけ、その限界も語るべきではないか。
市場の在り様を形作っているのは風評だから
原因多くの日本企業は、日本ブランドが持つ安全性というイメージを積極的に利用して商品を売り込む戦略を取っていた。安全性云々以前に、それらが持つイメージが大きく損なわれ、市場価値を失ってしまった。ポジティブ・アレルギー
解決方法イメージや不安(感覚)を知識で完全にコントロールすることなどできない。この問題の対処法は、人々が不安疲れで不感症になるのを待つことくらいしかない。
リスクを過大視し、不安に陥ってしまうから
原因リスクに対する情報は、将来の安全を高めることには貢献するけれど、現時点の不安をむしろ高めるからです。企業イノベーター・清水泰光氏「100万人の2代目経営者を応援するコンサルのブログ
解決方法もろもろを考慮すると、風評被害の発生を防ぐことは、現状ではなかなか難しいと見ています。

風評被害を心配する声

発言など発言者ソース
原発から何キロならわかるが、福島、茨城、栃木、群馬のホウレンソウの県名を列挙して出荷停止としたが、これでは風評被害を助長し東京に野菜が入らなくなる。牛乳も福島県全部とするのはおかしい。猪瀬直樹東京都副知事猪瀬直樹 (inosenaoki) on Twitter
出荷停止対象以外の農畜産物については、卸売市場での受託拒否など連鎖的な風評被害を防止するため、行政への指導ならびに消費者、流通・小売業者等の食品関係者に飲食摂取にかかる適切かつ正確な情報を徹底して提供し、周知すること。JA全中プレスリリース(PDFファイル)
水俣病のこれまでの経験と重なり合う部分が極めて多く、水俣病の教訓を発信している水俣市としましては、今後のことが心配でなりません。被害者を含め市民すべてが偏見や差別を受け、物が売れない、人が来ないなどの影響を受けたり、就職を断られる、婚約が解消されるなどの影響を受けたこともあります。宮本勝彬水俣市長水俣市役所

風評被害ではないとする意見

抜 粋引用元
実際、放射能によって被害があるので風評でも何でもなく実害なのに、風評っていうことでなんだか安全みたいに思ってしまう。Yahoo!知恵袋
放射能汚染された(かもしれない)が、安全基準値以内のほうれん草と、そうでないほうれん草を並べられて、どちらを買うかと問われれば、迷わず後者を選ぶだろう。非常に人間的な当然な判断だと思う。マネージャーの憂鬱
本当に被害などが出る可能性があり、危機回避や安全を確認するために食品などを出荷停止したような場合は「風評被害」とは言いません。中学生のための雑学うんちく集
逃げないと決めたのならばそれでいいでしょう。でも、逃げる人や放射能が検出されたものを食べたくないという人を責めるのは筋が違います。韓国についての考察。

農畜水産物等への影響に関するポータルサイト

リスクをどこまで許容するか

「ただちに」をめぐる解釈

社説

風評被害の社会心理学

コラム

アンケート

関連トピックス

▲関連情報の先頭へ


iPhoneでもYahoo!ニュース
Android版トピックスアプリ登場