2011.02.19

• 170 : 2011年2月15日 21時16分の編集に異議が有り、「A.初期の記載、後の修復編集者による心情、編集の趣旨と、B.再編集者との趣旨が、異なる（対立する）」ことが解りました。
  • よって、「A.後の編集における参考、B.USERから見た参照など」と言う程度で記載を残します。
    • 『初期の記載、後の修復編集者による心情、編集の趣旨』は、本節にある以下の（中）見出しを参照
• [編集の参考] - 総体的に大幅な復元に伴い、それまでに行われた当方の編集１、２、３、４、５、６の修復編集が行われました。
  • その修復編集における理由から、「A.当事者以外の観点（他の編集権限を有する者）に委ね、後の編集に期する」とさせて頂き、「B.当方の編集1〜６は、後の編集における参考、USERから見た参照など」と言う程度に留めます。
  • [解説] - 本節の問題を、「第三者（他の編集権限を有する者）へ委ねる（つまり、後から編集へ着手をする者の優位性に伴う判断に委ねる）」ことの方が、好いかと判断をさせて頂きました。
    • なお、制作Noteに何だかの返答が有っても、本節に付いて当方が改めて御返答などを行う予定が有りませんことを、御了承を下さい。

---

↑
のんきー・ほーてさんによる、書き込み
↑
集団ストーカなどで用いられるとされる、アンカーリングのような行為は、避けた方が良いと思われます。

上からのレスで失礼ですが、解決の手立てになりますことを願っております。
特に元の内容の解説等に誤りや問題があったとは思いがたく、リンクは必要・適切なものに選別。経験・係る知識等の領域の裁量をもって、元に戻しました。ご了承ください。

制作ノート使用に関しましては、無用なトラブルを避けるためのコミュニケーションツールとして利用するのが趣旨と考えており、書き込むことによって、トラブルが甚だしくなる可能性が否めない場合は、本来の制作ノートの役割としては機能していないとし、書き込みを控えました。

表記は、教育課程において習得しましたものを基本とし、慣用・公用等に使用していますものを用法しておりますが、トピック内は、事務局の意向を図りつつ、表記の揺れを最小限にとどめ、なるべく統一するよう心がけております。あいにく、それ以上の掌管の意識は持ち合わせてはおりません。

読者に向けてトピックはあるのだとすれば、個々のエディターの心情面を考慮すれば、ロールバック利用は、トレードオフ的で、ご不快になられるかと十分理解はいたしておりますが、共通の理念が根底にあると判断し、断行いたしました。
ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。(2011年2月19日webreigo)

• 2011.02.20　上記内容を確認させて頂きました。
  • 事情を把握しましたので、当方からの異議を改めあせて頂きます。

上からのレスで失礼いたします。お知らせいただきありがとうございます。
「仮装・隠蔽」の字面を誤記しておりました。改めさせていただきました。失礼いたしました。なお、ご心配いただいておりますリンク切れにつきましては、補足資料として添付いたしましたものですので、同、トピックには、納税期限や延滞税に係わるリンクが他にありますので、特に必要はないかと考えております。よろしくお願いいたします。(2011年2月18日webreigo)

• 2011.02.19　内容（事情）を確認させて頂きました。

お知らせいただきありがとうございます。
こちらの部分を解説した内容につきましては、概ねですが、すでにリンクされている国税庁のページ申告と納税にあります。
充実したリンクがあれば、知識を深めたり、情報の確認等のご参考として、カバーは可能であるとし、むしろ、セクションそれぞれに同一ページのリンクを貼る行為は、重複および過剰リンクとなる可能性がありましたので、出典元として国税庁の名前を掲載させていただくことをもって代わりとさせていただきました。ご了承ください。
なお、読者の方に分かりやすいページが他に探せましたら追加リンクをさせていただく所存ではありますが、都合により、応答も含め確約するものではありませんことを勝手ながらご理解いただければと思います。(2011年2月16日webreigo)

• 2011.02.19　内容（事情）を確認させて頂きました。 - 御返答が遅れまして申し訳ありません。

2011.02.16　編集

• [趣旨] - 解説、特集サイトを、枠結合して『解説など』との名称で、（大）見出しを設定させて頂きました。
  • [編集、理由] - 『特集サイト』に数日間、情報が一つしかなかったので、解説側へと移動。
  • [編集] - 相続税の脱税事件、『トモエグループ』 へのLinkにおける表示方法を変更。
    • [加工] - 補足部分を、段組的に一段下げて表記。

2011.02.12　編集１　編集２　修正

• 表を分割させて頂きました。
  • [過程]　記載されている趣旨を可能な限り変更せず、表内の項目における配置変更を色々と考えた末に、分割で表記する設定を想い付きました。
• [他の加工]
  • 過多、過少申告に伴う、『更正の請求』と『修正の申告』
    • 項目内の文字修正
    • 新にLink先の追加
  • 税務署が行う更正と決定
    • 項目内の文字修正
    • Link先に該当の表記が無いので、削除
• 過去の編集

• 2011.02.05　編集
  • 税務調査
    • （大）見出しとなる『納税義務を怠った場合の罰則』の下に移動
  • 主な国税の申告期限
    • （大）見出しとなる『納税義務を怠った場合の罰則』、（中）見出しとなる『延滞税』の枠に、（小）見出しとして移動
    • 更に題名を、『主な国税の申告期限』から、『国税などの申告期限』に変更

• 2011.02.03　編集
  • 表内容の表記を、更に整えさせて頂きました。
    • 『源泉所得税、納期の特例の承認』に関する二つの枠で、文末を強調文字で加工。
    • 『相続税』の右枠にて、文節幅を狭める意味で改行。
• 過去の変更に付いては、以下に記します。

刑罰ですが、平成22年法人税関係法令が改正され、脱税等に関する刑罰が脱税犯に係る懲役刑の上限が10年（改正前５年）に、罰金刑の定額部分の上限が1,000万円（改正前500万円）にそれぞれ引き上げられていますので、このページはヤフートピックにリンクする以前にネット上から削除した方がよいかなと思います(内容が現行法に沿っていないため使えません)。好意で未然に防いでいますが、それ以上でもそれ以下のこともできませんし、いたしません。(トピック、全てを見ているわけでも見る訳でもありません)冗談ではなく古い情報は危険です。(2010年11月14日webreigo)
確定申告に解説を移動したり、リンクを整理したりしています。解説がやや冗長な部分がありますが、反応を見て対応させていただきます。また、知識人の方は、十分ご承知おきされていることかとは思いますが、脱税・申告漏れのトピは、扱いが難しい問題をはらんでいるため、注意が必要かとは思います(特に国税の情報がすでに提示されていますし、税務とはそういうものですし)。webreigo2009/12/20
申告年分に対応されていないため読者の誤解をさけるために、はずしました。代わりに国税庁から延滞税の計算ができるものをリンクしました。(webreigo2009/10/19)
解釈のずれてきている用語ははずしております。(webreigo2009/9/22)
知恵蔵さん、不必要な書き込みやリンク等、はずしたり差し替えたりしています。(webreigo2009/4/2)
確定申告というものがないと、そもそも脱税も申告漏れも発生しませんので、こちらのトピックスで税について解説してみました。双括型的な構成をとりましたので、このあと情報の加筆等があり、下に長くなるようでしたら、真ん中をドンと抜けるつくりにしています。(webreigo2009/2/18)