原子力政策の見直し

Yahoo!ブックマークに登録 掲示板:投稿数30,583

福島原発の事故を受け、原子力発電を前提とした従来のエネルギー政策は見直しを迫られている。[関連情報]

ニュース

※ここより下は、メディア関係者と読者が作るガイドコンテンツです。   表示方法: 標準全部

日本でのエネルギー政策におけるプルサーマルの位置付け

  • プルサーマル計画」トピック「日本でのエネルギー政策におけるプルサーマルの位置付け」参照。

原子力政策について

運転年数を定める改正案

原発の運転期間を原則40年と定める原子炉等規制法の改正案の最長20年延長可能とする例外規定をめぐり、議論に。

現在は明確な決まりはない

現在の稼働年数は

菅首相の「脱原発社会」宣言

私自身、3月11日のこの原子力事故が起きて、それを経験するまでは原発については安全性を確認しながら活用していくと、こういう立場で政策を考え、また発言をしてまいりました。しかし、3月11日のこの大きな原子力事故を私自身体験をする中で、そのリスクの大きさ、例えば10キロ圏、20キロ圏から住んでおられる方に避難をしていただければならない。場合によっては、もっと広い範囲からの避難も最悪の場合は必要になったかもしれない。さらにはこの事故収束に当たっても、一定のところまではステップ1、ステップ2で進むことができると思いますが、最終的な廃炉といった形までたどり着くには5年10年、あるいはさらに長い期間を要するわけでありまして、そういったこの原子力事故のリスクの大きさということを考えたときに、これまで考えていた安全確保という考え方だけではもはや律することができない。そうした技術であるということを痛感をいたしました。
そういった中で、私としてはこれからの日本の原子力政策として、原発に依存しない社会を目指すべきと考えるに至りました。つまり計画的、段階的に原発依存度を下げ、将来は原発がなくてもきちんとやっていける社会を実現していく。これがこれから我が国が目指すべき方向だと、このように考えるに至りました

菅内閣総理大臣記者会見 - 首相官邸(2011年7月13日)

突然の宣言に各所から批難続出

日本のエネルギー政策の転換をはかるという極めて重大な発表でありながら、閣内調整もなく、さらにエネルギー事情や昨今の経済情勢への十分な配慮もなかったことで、今のところ批難する意見が大勢である。

法曹界の意見

3.11以前
  • 「原発」に無力だった司法の状況 - 3月11日以前、原発差し止め訴訟が実に20連敗で全敗状態だったことについて、4点の理由を挙げて、分かりやすく説明しています。BLOGOS(2011年8月23日)

経済界の意見

評価の声も

【解説】「脱原発」首相の意図は何か

震災発生からの1週間、官邸に泊まり込んで事態の収拾に当たっている間、私は原発被害の拡大をどうやって抑えるか、本当に背筋の寒くなるような毎日でした。原発事故は、今回のように一旦拡大すると、広範囲の避難と長期間の影響が避けられません。事故のリスクの大きさを考えると、原発に依存しない社会を目指すべきである、と考えるに至りました。
昨日の記者会見の発言に対して、具体的な道筋が明確でないといった疑問も呈されていますが、官邸サイトに寄せられる御意見メールやツイッターなどでは、発言を支持するとの大きな反響をいただいています。まずはこうして方向性を明確にすることが大切で、これから具体的な道筋の本格的議論が必要だと考えています

《次の時代》(6):原発に依存しない社会へ - KAN-FULL BLOG(2011年7月14日)

原発対応をめぐり混乱を拡大させる

世界の発電の状況は

原発をやめるべきだという意見

脱原発で起こりうる問題

自然エネルギーへの転換は現実的か

「責任」はどこにあるのか

原子力は「安全」ではない

原発は切り捨てられないとの意見

リスクはゼロではないことを認識する

肯定的な意見も

国のとるべき道は

ジャーナリズムに求められているものは

反原発デモの動き

コラム

意識調査・アンケート

関連トピックス

▲関連情報の先頭へ


iPhoneでもYahoo!ニュース
Android版トピックスアプリ登場