リンクにリスト記号をつけているところがあります。(2011年12月9日webreigo)
なにについての解説・コラムなのかというのがわかるものは、それぞれ近いと思われる場所に移動しました。（11/10/19 なかのひと）
書き込み時の注意 に該当していそうな部分を少し削りました。（11/5/17 なかのひと）
賠償責任者と免責部分ですが、「免責」と言い切っていた部分を原文の表記（この限りではない）にしました。（11/5/17 なかのひと）
↑
細やかなお気遣いをいただきましたので、こちらも細やかな対応させていただきますと。
免責の解釈についてですが、通常、損害賠償において、民法では、過失責任主義に基づきますが、原賠法においては、無過失責任主義です。
これは諸外国もそうですから、世界共通認識です。
従って、簡略記載にしてしまいましたが、返って、分かりにくくなってしまったのでしょうか。すみません。
しかし、これでは中途半端な気もします。
また、法は改正されれば変更されます。
今般の震災は過去、例のない規模のものですし、なおかつ、原子力事業は科学技術の最先端事業ですから、新たな法の整備の可能性もあります。
忠実・容易に網羅、解説することの困難性と、現状が変化した場合の柔軟な対応策と合わせて、詳細をご希望される方へ現行法へのリンクを添えておきました。(2011年5月17日webreigo)
本日付けでプレスリリースが出ていますので、公式リンクを加え、セクションタイトル等の情報を若干更新させました。(2011年4月15日webreigo)
基本部分だけ書いてみました。民法の不法行為による損害賠償請求、国家賠償法による損害賠償請求等も想定内なのですが、適用事例等とのすり合わせや相当因果関係が認められかどうか等もあるでしょうから、ひとまずのところで失礼いたします。(2011年4月5日webreigo)