ニュース
-
坂本弁護士一家殺害事件:墓前でささげる鎮魂の歌、親交あった音楽家ら/神奈川
5月20日12時0分配信
オウム真理教の信者脱会支援に取り組み、教団幹部に殺害された坂本堤弁護士一家が眠る円覚寺(鎌倉市)には、事件から23年が過ぎたいまも、それぞれの思いを胸に、慰霊に訪れる人が後を絶たない。19日、坂本弁護士の司法修習生時代を知る音楽家らが、祈りの歌声を響かせた。傍らには、静かに聴き入る母さちよさん(81)の姿もあった。
[記事全文]
- 県警:街頭防犯カメラ設置へ JR山形駅東口繁華街に8台など、対策本格化 /山形(毎日新聞)11日 - 12時21分
- 麻原死刑囚、再審認めず 最高裁 2度目請求も棄却(産経新聞)11日 - 7時55分
- <オウム裁判>松本死刑囚、2度目の再審請求棄却(毎日新聞)10日 - 20時39分
- 菅官房長官、死去の五十嵐元官房長官について「震災、サリン…難局乗り越えるため努力」(産経新聞)7日 - 18時3分
- エホバの証人信者が輸血拒否で死亡:宗教問題と社会問題(碓井 真史)
4月17日 - 1時51分 - 【PC遠隔操作事件】江ノ島の猫その後(江川 紹子)
4月13日 - 10時47分 - 【オウム裁判】死刑囚の証人尋問も公開の法廷で行うべし(江川 紹子)
3月23日 - 13時24分 - 地下鉄サリン事件から18年:オウム真理教とマインドコントロールの心理学(碓井 真史)
3月20日 - 14時43分 - 中区のマンションが管理組合を法人化、空き店舗を駐輪場に/横浜(カナロコ)3月6日 - 20時0分
※ここより下は、メディア関係者と読者が作るガイドコンテンツです。 表示方法: 標準全部
オウム真理教の概要
なお、幹部の一人であった上祐史浩が2007年5月7日、新団体「ひかりの輪」を設立した。
- 無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律の施行状況に関する報告(平成20年4月) - 公安調査庁
- オウム真理教に対する観察処分の実施状況 - 公安調査庁
- 教団の修行内容とは? - NAVERまとめ(2012年6月18日)
オウム真理教犯罪被害者等給付金
- オウム真理教犯罪被害者等給付金のご案内 - 警察庁
- オウム真理教犯罪被害者等を救済するための給付金の支給に関する法律 (PDFファイル)
- オウム真理教犯罪被害者等を救済するための給付金の支給に関する法律施行規則(PDFファイル)
主な事件(給付金支給対象犯罪行為)
地下鉄サリン事件
| 基本情報 | 発生日時 | 発生場所 | 死亡者数 | 負傷者数 | 凶器・手段 | 犯人(容疑者) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1995年3月20日 | 東京:営団地下鉄 | 12人 | 5510人 | サリンによる化学テロ | オウム真理教教徒ら | |
| 関連情報 | 地下鉄サリン事件 - 無限回廊|あの事件は今 - 広報けいしちょう|写真特集 - 時事通信 | |||||
| 事 件 概 略 | ||||||
| 出典:Wikipedia | ||||||
松本サリン事件
特別手配被疑者全員を逮捕
- 特別手配被疑者全員を逮捕・起訴 - まさかりの部屋
特別手配被疑者などの起訴状況
| 被 告 | 罪 名 | |
|---|---|---|
| k.takahashi | 54 | 殺人、殺人未遂、爆発物取締罰則違反(爆発物使用)、逮捕監禁致死、死体損壊罪 |
| m.hirata | 47 | 爆発物取締罰則違反(爆発物使用)、火炎瓶処罰法違反(使用)、逮捕監禁罪 |
| n.kikuchi | 40 | 殺人未遂、爆発物取締罰則違反ほう助罪 |
| h.takahashi | 41 | 犯人蔵匿、道交法違反(無免許運転)罪 |
| a.saito | 49 | 犯人蔵匿罪 |
- 年齢は起訴時
参考法規
| 罪 名 | 該当法 | 法定刑 | 量刑例 |
|---|---|---|---|
| 殺人罪 | 刑法第199条 | 死刑、無期、3年以上の懲役 | 主罪が殺人罪の場合 殺人未遂罪の場合 爆発物取締罰則違反の場合 |
| 殺人未遂罪 | 刑法第203条 | ||
| 爆発物取締罰則違反(爆発物使用)罪 | 爆取第1条 | 死刑、無期、7年以上の懲役(禁固) | |
| 火炎瓶処罰法違反(使用)罪 | 処罰法第2条 | 7年以下の懲役 | |
| 逮捕監禁致死罪 | 刑法第221条 | 2年以上の有期懲役 | |
| 逮捕監禁罪 | 刑法第220条 | 3月以上7年以下の懲役 | |
| 死体損壊罪 | 刑法第190条 | 3年以下の懲役 | |
| 犯人蔵匿罪 | 刑法第103条 | 2年以下の懲役、20万円以下の罰金 | − |
| 法定刑:犯人蔵匿罪以外は1995年当時の法定刑|量刑例:殺人事件・判例 罪名別判決例 - まさかりの部屋 | |||
- 1995年当時の刑法での有期懲役は懲役15年以下、ただし併合加重などにより懲役20年まで可能。
元特別手配被疑者などの公判関係
h.takahashi被告
第一審 東京地裁(近藤宏子裁判長)
| 日 付 | 摘 要 | ||
|---|---|---|---|
| 2012年 | 10月18日 | 初公判 | (罪状認否、冒頭陳述、論告求刑、最終弁論) 被告は起訴事実を認める。検察側は懲役1年6月を求刑し、弁護側は執行猶予を求めて結審 |
| 11月22日 | 第2回公判 | (判決) 東京地裁は、被告に対して懲役1年6月、執行猶予5年を言い渡し | |
| 朝日新聞|産経新聞 | |||
- 検察・弁護側共に控訴せず判決確定
a.saito被告
元特別手配被疑者などの判決状況
| 被 告 | 審 理 | 検察求刑 | 判 決 | 裁判所 | 判決日 | 備 考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| a.saito | 第一審 | 求刑懲役2年 | 懲役1年2月 | 東京地裁 | 2012年3月27日 | 弁護側控訴 |
| 控訴審 | − | 控訴棄却 | 東京高裁 | 2012年7月20日 | 確定 | |
| h.takahashi | 第一審 | 求刑懲役1年6月 | 懲役1年6月 執行猶予5年 | 東京地裁 | 2012年11月22日 | 確定 |
オウム真理教関連事件裁判
| 刑 | 死 刑 | 無期懲役 | 有期懲役 | 執行猶予付 | 罰 金 | 無 罪 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011年以前確定 | 13人 | 5人 | 80人 | 87人 | 3人 | 1人 |
| 2012年以降確定 | 1人 | 1人 |
- 地下鉄サリンなど オウムが関わった事件 - まさかりの部屋
13人の死刑確定者
死刑執行をめぐる意見
| タイトル | 本文より抜粋 | 著者・媒体・掲載日 |
|---|---|---|
| オウム事件から私たちは何を学ぶべきかー死刑の執行 | 日本が法治国家を標榜するのであれば、速やかに死刑が執行されるのが望まれる。 | 弁護士早川忠孝の一念発起・日々新たなり(2011年11月22日) |
| 死刑執行「教祖から」 ジャーナリスト・江川紹子さん | 犯行を首謀した麻原彰晃(本名・松本智津夫)死刑囚より先に、弟子が執行されるようであってはならない。 | 産経新聞(2011年11月27日) |
| 「オウム」を消してしまうだけでいいのか | オウム真理教も、もっともっと解明すべき点はある。一般の人間でも会えるようにし、あるいはネットで話せるようにし、彼らの生の声を聞かせたらいい。彼らは、日本における「負の財産」だ。ただ消してしまうのでは、納得ができない。 | 鈴木邦男の愛国問答(2011年11月30日) |
破防法を適用すべきだったのか
| タイトル | 本文より抜粋 | 著者・媒体・掲載日 |
|---|---|---|
| オウム、破防法を使うべきだった | オウムが暴力主義的破壊活動を超える反国家的無差別大量殺人集団だったことはまぎれもなく、強制解散は破防法によるしかなかったのだ。 | 毎日新聞客員編集委員・岩見隆夫氏/サンデー毎日(2011年11月30日) |
| 【オウム裁判 16年目の終結】(7)団体存続「違和感ある」 | オウムが生きながらえていることに違和感はある。ただ、新法ができて住民の不安を和らげることができたのではないか。 | 元検事総長・但木敬一氏/産経新聞(2011年11月19日) |
| オウム真理教への破壊活動防止法の団体解散処分請求についての会長談話 | 破防法に基づく解散指定処分には反対するものであり、今後、公安審査委員会においては、証拠の扱いを含めて、破防法の違憲性と危険性を十分認識された上、厳正なる審査の下、慎重なる判断をなされるよう求める。 | 日本弁護士連合会会長・鬼追明夫氏(1996年7月12日) |
| 破防法の適用に反対する声明 | オウム真理教への破防法適用が、この法律が歯止めを失い、乱用されることへの突破口となっていくのではないかと、私たちは深く憂慮しています。 | 市民の意見30の会・東京(1996年1月19日) |
現在の活動
- オウム真理教の観察処分、更新求める方針 平岡法相
- 朝日新聞(2011年11月1日) - Aleph
- ひかりの輪
- 2つに分裂したオウム真理教解散後の現状とは? - NAVERまとめ
- アーレフからの独立教団「ひかりの輪」とは? - NAVERまとめ
- Aleph(アレフ)が埼玉県蒲田市に新拠点を計画 - NAVERまとめ(2012年7月3日)
- オウム信者が未だに増えている理由と勧誘の手口 - NAVERまとめ(2012年6月19日)
関連法令
- 無差別大量殺人行為を行った団体の規制に関する法律(平成11年法律第147号) - 俗称「オウム新法」。法なび法令検索
- オウム真理教に係る破産手続における国の債権に関する特例に関する法律(平成10年法律第45号) - 法なび法令検索
- オウム真理教犯罪被害者等を救済するための給付金の支給に関する法律(平成20年法律第80号) - 法なび法令検索
コラム
- 研究者には「オウムとは何だったのか」という問いに正面から答えることが求められている―宗教学者・大田俊寛氏インタビュー回答編 - BLOGOS(2012年7月25日)
- NHKスペシャル 未解決事件 file.02 「オウム真理教」 - WEDGE(2012年6月20日)
- オウム特別手配犯写真雑感 - BLOGOS(2012年6月18日)
- オウム事件の教訓は生かされているのか - SeaSkyWind - 風観羽 情報空間を羽のように舞い本質を観る(2012年6月11日)
- 「走る爆弾娘」を匿った男 - fujipon - 琥珀色の戯言(2012年6月5日)
関連トピックス
最新の主なトピックス
目次
Yahoo!ニュース 意識調査
アレルギー対策で卵と乳製品排除、どう思う?
北海道千歳市は、市内の全保育所の給食で卵と乳製品の使用をやめることを決めました。
アレルギー事故防止のために「人為ミスを防げない以上やむを得ない」(市)との理由ですが、「卵と牛乳は栄養価が高く、成長期の子供に食べさせたい」との指摘も。アレルギー対策で卵と乳製品を排除することに、賛成? 反対?
![[new]](http://i.yimg.jp/images/new2.gif)